在談到可穿戴技術的未來時，清楚地表明了可穿戴技術創新的未來進程。響亮而明確的是，要想成功，可穿戴電子產品必須小而又要保持性能。存儲芯片本文主要講解SRAM中晶圓級芯片級封裝的需求。

為了減少占用空間，從而減少整個電路板空間，微控制器每隔一代就都遷移到較小的過程節點。同時他們正在進化以執行更復雜，更強大的操作。隨著操作變得更加復雜，迫切需要增加高速緩存。不幸的是對于每個新的過程節點，增加嵌入式緩存（嵌入式SRAM）變得具有挑戰性，原因有很多，包括更高的SER，更低的良率和更高的功耗。客戶還具有定制的SRAM要求。對于MCU制造商而言，要提供所有可能的緩存大小，將要求他們擁有太大而無法管理的產品組合。這推動了對限制控制器管芯上的嵌入式SRAM以及通過外部SRAM進行緩存的需求。

但是由于外部SRAM占用了大量的PCB板空間，因此使用外部SRAM面臨著微型化的挑戰。由于其六晶體管結構，通過將外部SRAM移植到較小的工藝節點來減小外部SRAM的尺寸將帶來困擾小型化嵌入式SRAM的相同問題。

這將我們帶到這個古老問題的下一個替代方案：減小外部SRAM中的芯片封裝與芯片尺寸之比。通常封裝的SRAM芯片的尺寸是裸片尺寸的很多倍（最大10倍）。解決該問題的一種普遍方法是根本不使用封裝的SRAM芯片。它是有道理采取SRAM芯片（1/10個尺寸，然后使用復雜的多芯片封裝（MCP）或3D封裝技術（也稱為SiP系統級封裝）將其與MCU芯片封裝在一起。但是這種方法需要大量投資，并且僅對最大的制造商才可行。從設計的角度來看，這也降低了靈活性，因為SiP中的組件不容易更換。例如如果有可用的新技術SRAM，我們就不能輕易地在SiP中輕松替換SRAM芯片。要更換封裝內的任何裸片，必須重新鑒定整個SiP。重新資格需要重新投資和更多時間。

那么有沒有一種方法可以節省電路板空間，同時又將SRAM排除在MCU之外，而又不會使MCP陷入麻煩呢？回到管芯與芯片尺寸之比，我們確實看到了顯著改進的余地。為什么不檢查是否有可以緊貼模具的包裝？換句話說，如果您不能取消包裝，請減小尺寸比例。

當前最先進的方法是通過使用WLCSP（晶圓級芯片級封裝）來減小封裝的芯片尺寸。WLCSP是指將單個單元從晶圓切成小塊后將其組裝在封裝中的技術。該器件本質上是一個具有凸點或球形陣列圖案的裸片，無需使用任何鍵合線或中介層連接。根據規格，芯片級封裝部件的面積最多比芯片大20％。如今工藝已經達到了創新水平，制造工廠可以在不增加芯片面積的情況下生產CSP器件（僅略微增加厚度以適合凸塊/球）。

數字。晶圓級芯片級封裝（WLCSP）提供了減小封裝裸片尺寸的最先進方法。此處顯示的WLCSP是由Deca Technologies開發的，不會增加組成它的芯片的面積。（來源：Deca Technologies/賽普拉斯半導體）

CSP相對于裸片具有某些優勢。CSP設備更易于測試，處理，裝配和改寫。它們還具有增強的導熱特性。當管芯轉移到更新的工藝節點時，可以縮小管芯的同時標準化CSP的大小。這確保了CSP部件可以被新一代CSP部件所取代，而不會因更換模具而帶來任何復雜性。

很明顯，在可穿戴設備和便攜式電子產品的需求方面，這些節省的空間非常重要。例如，當今許多可穿戴設備中的存儲器使用的48球BGA具有8mmx6mmx1mm（48mm3）的尺寸。相比之下，CSP型封裝中的同一零件的尺寸為3.7mmx3.8mmx0.5mm（7mm3）。換句話說，可以將體積減小85％。這種節省可用于減少便攜式設備的PCB面積和厚度。因此，可穿戴設備和物聯網（IoT）制造商對基于WLCSP的設備的需求不僅限于SRAM，而且還有新的需求。